熱交換換気を使うと、
エアコンの負担が減る。

でも、換気扇だって
電気を使いますよね。

その電気も含めたら、
結局どうなるの？

今回は、そこまで含めて
計算してみます。

■夏の条件で比べます

今回も、夏の計算です。

外気は30℃・湿度70％。

室内は27℃・湿度50％。

換気量は126㎥/h。

床面積100㎡、
天井高約2.5mの住宅を、
1時間に0.5回換気する
想定です。

この条件で、
第三種換気と
ヴェントサンSPを比べます。

■第三種換気にも電気が必要

第三種換気の例として、

〇〇社の非常に一般的な
パイプファン3台と比較します。

カタログ風量は、
3台で144㎥/h。

60Hz消費電力は4W/1台。

3台なので、

4W×3台＝12W。

今回は、屋外フードの
圧力損失で少し下がり、
ヴェントサンと同等の

126㎥/hになると仮定して
比較します。

実測で確認した風量ではなく、
同じ換気量で比べるための
仮定ですね。

24時間連続運転で計算します。

■ヴェントサンは6台で18W

計算サイトで使っている
ヴェントサンの3Wは、
70％運転時の
1台あたりの数字です。

今回の換気量では6台。

3W×6台＝18W。

第三種換気は12W。
ヴェントサンは18W。

換気扇の電気だけなら、
ヴェントサンの方が
6W多く使います。

いいファンなんじゃないの？
いえ、ヴェントサンの方が
ファンのパワーはありますが、
細かい熱交換素子の圧力損失で
風量が低下してしまうんです。

■電気代では月134円の差

24時間、30日間運転。

電気単価を
31円/kWhとすると、

第三種換気のファンは、
月約268円。

ヴェントサンのファンは、
月約402円。

ヴェントサンの方が、
月約134円多い計算です。

ここだけを見ると、
第三種換気の方が安い。

ここにエアコンの
電気代が乗っかって来ます。

■入ってきた熱と湿気も

蒸し暑い外気が入ると、
室内の温度と湿度を保つために
エアコンが働きます。

今回の条件で、
換気による冷房負荷は、

第三種換気で約912W。

ヴェントサンSPで約220W。

その差は、

約692W。

これは、温度と湿気の
両方を含めた負担の差です。

ただし、692Wそのまま
電気が減るわけではありません。

そこで使うのが、
前にお話ししたCOPです。

■COP3ならどうなる？

今回は、両方のエアコンを
同じCOP3として計算します。

COP3は、
電気1に対して
約3の冷房能力を出す、
という計算上の設定です。

冷房負荷の差を3で割ると、

692W÷3＝約231W。

エアコンの消費電力は、
約231W減る計算です。

一方、換気扇では
6W多く使います。

なので、

約231W−6W＝約225W。

換気扇の電気も含めて、
約225W減る計算です。

■一日と一か月では？

この差が24時間続けば、

一日約5.4kWh。

電気単価31円/kWhなら、
一日約167円。

30日間では、

月約5,015円減る計算です。

換気扇の電気代は
月約134円増えるけど、

外から入る熱と湿気を減らし、
冷房の負担を抑えることで、
合計では電気代が下がる。

今回の条件では、
そういう結果になりました。

■エアコンの効率でも変わる

もちろん、COPが変われば
結果も変わります。

同じ条件で計算すると、

COP3なら、月約5,015円。

COP4なら、月約3,727円。

COP5なら、月約2,955円。

効率の良いエアコンほど、
同じ冷房負荷を処理するための
電気が少なくなります。

だから、熱交換で減らせる
電気代も小さくなるんですね。

■今回の数字は概算です

今回の計算は、
同じ外気条件が
24時間、30日間続く想定です。

実際には、
気温も湿度も変わります。

エアコンの効率や、
設置後の換気量も変わります。

そのため、この金額が
そのまま毎月の請求から
減るという意味ではありません。

それでも、

換気の電気代を見るなら、
換気扇だけでなく、
冷暖房の負担も一緒に見る。

これは大切ですね。

給気温度と換気負荷の計算サイト

次回は、

「冬でも同じくらい
電気代が減る？」

夏とは違う温度と湿気の条件で、
暖房と換気扇の電気を
一緒に計算してみます。

お読みいただき、
ありがとうございました！

改正でした！